“蜀汉这边我们就不讲了，刘备诸葛亮他们两个比较特别，是变例……”
🤨🤨老师你要不要展开说说他们两个“特别”在哪里？？？😏😏
原谅我上来摸个鱼，发完马上缩回去肝期末笔记x
是这样的，前几天在写“职官史”的选修课论文，复盘课堂录音的时候突然听到上面这一句👆，顿时看了几个晚上文献的脑子垂死病中惊坐起（上课没get到这一句话是我的锅dbq🧎♀️）
但如果只是惊喜地kdl倒也罢了，妙就妙在乐呵了一会儿之后接着看文献，就发现但凡讲宰相制度演变或者皇权相权冲突的文章里，涉及蜀汉乃至诸葛亮的极少，基本都是一句“至于蜀国，后主无能，政自丞相诸葛亮出，是为变例”，即如祝总斌老师在《魏晋三公尚书》一篇中讲得稍详细些，开篇也是：“刘备又深知诸葛亮之才干与忠诚，以及儿子刘禅之无能，所以临终托孤，赋予丞相诸葛亮极大权力。同时后主刘禅及诸大臣（主要是外来地主政治集团的人物）也都明白，不如此，自己的统治便会垮台，蜀国也会灭亡。由于此故，才会出现“政事无巨细，咸决于亮”的局面，使丞相府保留着较大权力。”
突然就感慨啊，这不是“君臣之至公，古今之盛轨”，又是什么？
其实看东汉三公变迁和魏晋南北朝的官职史是挺难受的，尤其后者，“侍中，大司马，录尚书事，加九锡，统领中外诸军事”基本成了篡位五件套，让人颇有乱世流离人心腐败的喟叹。在这样的历史环境里，季汉竟然还能存留着汉初时的君臣风尚，乃至于“君臣一体”“内外咸宁”，其可贵之处真是难以言表。
而能成就这种风气，借用孟子那句被人引用烂了的话说，想来便是“君之视臣如手足；则臣视君如腹心”。从来皇权与相权之争自西汉以降历数百代两千余年未曾停歇，乃至于生出今人论稿千百余篇，而唯独季汉，一枝独秀，乃使今人不表其中倾轧，纷纷扰扰，我自安宁，如此气度，何其高洁？！
从来都说“愿得一心人”不易，实则何止爱情，倘如君臣、父子、朋友、同事，千万人中能得“一心”人，志同道合，变能得一，便是万幸矣。
时值高考，草草成篇，有误耽读，惭愧惭愧。
顺祝列表学子金榜题名，鹏程万里，前途锦绣，万事胜意💕
以上
清玉
2023.6.7 癸卯四月二十
评论(7)